知識產權管理體系認證(知識產權貫標)

發布時間:2018-04-15

                                                              GB/T29490-2013知識產權管理體系認證

一、什么是知識產權管理體系認證(知識產權貫標):

“貫標”對于企業來說,就是貫徹《企業知識產權管理規范》國家標準。企業知識產權管理規范的國家標準由國家知識產權局制訂,經由國家質量監督檢驗檢疫總局、國家標準化管理委員會批準頒布,于2013年3月1日起實施,標準號是GB/T29490-2013。

二、知識產權貫標目的

  為建立企業知識產權工作的規范體系,認真貫徹落實《國家知識產權戰略綱要》,加強對企業知識產權工作的引導,指導和幫助企業進一步強化知識產權創造、運用、管理和保護,增強自主創新能力,實現對知識產權的科學管理和戰略運用,提高國際、國內市場競爭能力。

三、知識產權貫標內容

  1、規范企業知識產權管理的基礎條件

  企業應當有明確的知識產權管理方針和管理目標。并要知識產權管理“領導落實、機構落實、制度落實、人員落實、經費落實”。企業應當建立的知識產權管理制度、職責等。

  2、規范知識產權的資源管理

  圍繞企業的人力資源管理、財務資源管理、信息資源管理。對上述管理活動涉及的知識產權事項作出了相應的規范。

  3、規范企業生產經營各個環節的知識產權管理

  明確規定了企業研究與開發活動、原輔材料采購、生產、銷售、對外貿易等重要環節的知識產權管理規范要求。以確保企業生產經營各主要環節的知識產權管理活動處于受控狀態,避免自主知識產權權利流失或侵犯他人知識產權。

  4、規范企業知識產權的運行控制

  圍繞企業的知識產權創造、管理、運用和保護四個重點環節。明確規定了企業在知識產權權利的創造和取得、權利管理、權利運用和權利保護四方面的規范性要求。

  5、規范企業生產經營活動中的文件管理和合同管理

  企業在生產經營活動中涉及的有關知識產權的各類活動,應當有相應的記錄并形成檔案。特別是對企業對內、對外的合同管理作出明確要求。

  6、明確規定企業應建立知識產權動態管理機制

  企業應當對自身知識產權管理工作進行定期檢查、分析,并對照管理目標對管理工作中存在的問題,制定相應的改進措施,以確保管理目標的實現。

四、知識產權貫標作用

  1、規范企業知識產權管理的基礎條件

  企業應當有明確的知識產權管理方針和管理目標。并要知識產權管理“領導落實、機構落實、制度落實、人員落實、經費落實”。企業應當建立的知識產權管理制度、職責等。

  2、規范知識產權的資源管理

  圍繞企業的人力資源管理、財務資源管理、信息資源管理。對上述管理活動涉及的知識產權事項作出了相應的規范。

  3、規范企業生產經營各個環節的知識產權管理

  明確規定了企業研究與開發活動、原輔材料采購、生產、銷售、對外貿易等重要環節的知識產權管理規范要求。以確保企業生產經營各主要環節的知識產權管理活動處于受控狀態,避免自主知識產權權利流失或侵犯他人知識產權。

  4、規范企業知識產權的運行控制

  圍繞企業的知識產權創造、管理、運用和保護四個重點環節。明確規定了企業在知識產權權利的創造和取得、權利管理、權利運用和權利保護四方面的規范性要求。

  5、規范企業生產經營活動中的文件管理和合同管理

  企業在生產經營活動中涉及的有關知識產權的各類活動,應當有相應的記錄并形成檔案。特別是對企業對內、對外的合同管理作出明確要求。

  6、明確規定企業應建立知識產權動態管理機制

  企業應當對自身知識產權管理工作進行定期檢查、分析,并對照管理目標對管理工作中存在的問題,制定相應的改進措施,以確保管理目標的實現。

五、知識產權貫標好處

  1、“企業知識產權管理規范”作為我國首部企業知識產權管理國家標準,實施貫標將作為企業知識產權工作的基礎條件,是企業申報科技項目的前提。

  2、貫標有助于提升企業領導和廣大職工知識產權意識,調動職工發明創造的積極性。

  3、推動企業產生具備高附加值的自主知識產權的新產品、新技術。通過自己生產銷售或通過技術貿易許可轉讓他人,將給企業帶來豐厚經濟收益。

  4、提升企業無形資產價值,在企業融資上市、投資并購及企業出售等資產運作上獲取更大的收益。

  5、鞏固企業市場地位,通過貫徹《企業知識產權管理規范》使企業擁有的自主知識產權的產品在銷售市場的地位明顯增強。

  6、貫標驗收合格后,可向科技主管部門申請認證資助以及其他項目資助。


六、知識產權貫標周期:

貫標輔導周期在3-5個月,認證周期2個月左右。出于企業的需要與工作安排,全程周期可適當壓縮,高效率的貫標進程離不開企業領導重視和各部門參與人員的高度配合。


七、企業知識產權貫標總體要求、參與部門以及主要內容

總體要求:觀念先行、領導重視、全員參與、管理體系完善

參與部門:公司最高管理者(如董事長、總裁、總經理、CEO),管理者代表(如分管副總、總監等), 知識產權部門,研發部門,采購部門,生產部門,市場和銷售部門,售后部門,法務部門,人力資源部門, 財務部門,信息安全部門,行政部門等部門及人員。

涉及內容:

1 規范企業知識產權管理的基礎條件,做到“領導落實、機構落實、制度落實、人員落實、經費落實”

2 規范知識產權的資源管理,對企業的人力、財務、信息等資源管理中的知識產權事項作出了規范

3 規范企業生產經營各個環節的知識產權管理,避免自主知識產權權利流失或侵犯他人知識產權

4 明確規定了企業在知識產權的創造和取得、權利管理、權利運用和權利保護四方面的規范性要求

5 規范企業生產經營活動中的文件管理和合同管理

6 明確規定企業應建立知識產權動態管理機制 ……


八、企業知識產權貫標流程

        貫標流程大致可分為十個階段:貫標啟動、調查診斷、體系構建、手冊編寫、發文宣貫、實施運行、內部審核、管理評審。

        (1)貫標啟動:成立企業貫標工作小組,制定企業貫標工作計劃,召開企業貫標啟動大會,對主要參與部門、人員進行貫標相

關培訓。

        (2)調查診斷:調查企業基本信息、組織架構、相關制度,診斷企業知識產權管理現狀。

        (3)體系構建:制定企業知識產權方針、目標,策劃企業知識產權職能架構,構建企業知識產權管理體系。

        (4)手冊編寫:編寫企業知識產權管理手冊,編制企業知識產權管理制度、控制程序、記錄表單。

        (5)發文宣貫:頒布企業知識產權管理手冊、制度、程序、表單,開展企業知識產權宣貫培訓,指導各個部門、人員正確理解和執行。

        (6)實施運行:運行企業知識產權管理體系,填寫體系運行記錄,定期進行體系運行監測。

        (7)內部審核:企業對其自身的知識產權管理體系進行審核,并對審核中的不合格項采取糾正和改進措施。

        (8)管理評審:企業最高管理者就企業知識產權管理體系的現狀、適宜性、充分性和有效性以及方針和目標的貫徹落實情況進行評審。

        (9)認證申請:依照第三方審核認證的要求,準備審核認證所需的材料,向第三方認證機構提交認證申請。

        (10)通過認證:應對第三方審核認證機構對企業知識產權管理體系的文件審核和現場審核,直至認證機構作出通過認證的決定。


九、知名的知識產權案例:

知識產權管理工作對企業產生重大積極或消極影響的案例太多,值得企業借鑒和警示,舉個代表性的例子以供參考:

案例1、上紡集團因被專利圍剿痛失市場

2002年,上海紡織集團在某纖維制造技術上獲得突破,利用該技術制造的纖維產品的性能超過了美國杜邦公司的同類產品。然而,上紡集團就該核心技術僅在國內申請了一件制造方法相關的專利,并未進行全方位的專利布局。2006年,上紡集團全資成立某子公司,專門產業化該市場潛力巨大的技術項目。

2007年,美國杜邦公司訪問上紡集團,看到該子公司的技術項目后非常感興趣,并提出收購該子公司的意向,但遭到上紡集團的拒絕。同年,杜邦公司回國后一口氣在美國申請了13件圍繞該核心技術的改進專利、外圍專利和下游產品專利,對上紡集團的這件專利進行了專利圍剿,這些專利/專利申請目前均基本已通過PCT途徑進入中國。

杜邦公司在中國實施的此次專利圍剿行動,有效提升了其在中國國內的市場競爭地位,進而侵吞了上紡集團的大量市場份額。

案例2:中興通訊贏337調查曾經引股價逆勢拉升

2014年3月,美國國際貿易委員會(ITC)就美國閃點專利經營公司(Flashpoint)訴中興通訊專利侵權一案做出終審裁定,中興通訊不侵犯原告Flashpoint圖像處理相關技術專利權,未違反美國337條款。這是中興通訊在3個月內連續贏得的三起337調查終裁勝訴。受該利好消息刺激,中興通訊股價表現搶眼,呈現逆勢拉升的走勢。

美國337調查以周期短、程序繁、風險大著稱,近年來更是重點針對中國等發展中國家企業。一旦被裁定違反了337條款,ITC將發布相關產品的排除令和禁止令,涉案產品將很可能徹底被隔絕在美國市場之外。

而中興通訊憑借目前擁有的核心專利以及巨大的專利儲備量,成為其未來發展的核心競爭力,也成為預防“專利流氓”的雙重防火墻與應戰國際大鱷的利器。

由此可見,專利等知識產權可以顯著提升企業在合并、收購等行為中的整體價值。


另外,嘉興法院2017年度十大知識產權典型案,也供參考

1.依瓦塔(上海)精密光電有限公司訴嘉善依瓦塔自動化科技有限公司、唐某計算機網絡域名權屬、侵權糾紛案

【入選理由】目前,互聯網絡域名注冊全部實行“先申請先注冊”原則,申請人注冊成功后即取得域名權屬證書,之后他人若要主張對相關域名的權利,或通過CNNIC授權的中國國際貿易仲裁委員會域名爭議解決中心解決,或選擇法院進行司法救濟。本案主要爭議焦點在于在公司員工持有域名權屬證書的情況下,如何判斷域名歸公司還是員工所有。對此,法院認為,不能僅憑域名權屬證書作出認定,還應結合域名注冊是個人行為還是職務行為、域名實際使用歷史等一系列事實、證據加以判斷,從而公平合理地處理有關域名的權屬爭議。

2.平湖市丸美子貿易有限公司訴嘉善縣羅星街道御王匯足浴會所侵害商標權糾紛案

【入選理由】2013年新商標法修訂增加了禁止惡意搶注、先用權抗辯等內容,但其中對于先用權抗辯的規定比較簡單。本案中,法院從遏制惡意搶注,保護誠信經營的角度出發,認定盡管登記的字號不同,在后開辦的店鋪仍可援用在先經營店鋪所使用的商標作為先用權抗辯的基礎,并指出在原告行為有違誠信的情況下,被告可繼續使用原商標,并無需附加區別標識,從而以判決的形式充分闡釋了先用權抗辯條款,并有效維護了誠信、公平的競爭環境。

3.上海冠生園食品有限公司訴上海金晨閣食品有限公司、海鹽于城眾旺食品廠擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛案

【入選理由】老字號是經營者的“金字招牌”和商譽載體,也是我國傳統優勢知識資源。目前,老字號知識產權保護現狀十分嚴峻,問題涵蓋了商標、知名商品特有名稱、包裝、裝潢及域名等多個方面。本案涉及的是知名商品特有包裝、裝潢的保護問題。原告系中華老字號企業,創立了“冠生園”、“大白兔”、“百花”等諸多具有中國民族特色的品牌。法院根據保護在先權利、禁止市場混淆的基本原則,在尊重歷史因素的基礎上,合理延伸保護范圍,對兩被告的侵權行為予以懲處,取得了良好的社會效果。

4.王某訴浙江張少華文化傳播有限公司、東莞先鋒汽車文化傳播有限公司、廣東先鋒越野運動有限公司、廣東心域廣告傳媒有限公司侵害商標權糾紛案

【入選理由】市場(經營)主體為將自己提供的商品或服務打造為高端產品,在推廣過程中使用國際通用名稱或簡化標注國際通用名稱是一種十分普遍的現象。本案中,法院認為,上述使用方式,應采取合理審慎的注意度,主動避讓相同或類似商品(服務)項目上的注冊商標,不與注冊商標造成混淆,否則將被認定為侵害了他人注冊商標專用權。本案的處理對于商業實踐中如何規范使用國際通用名稱具有一定的指導意義。

5.寧波埃美柯銅閥門有限公司訴福建埃美柯衛浴有限公司、嘉興建材陶瓷市場和通陶瓷商行不正當競爭糾紛案

【入選理由】近年來,嘉興兩級法院受理了大量圍繞企業名稱中的字號展開的不正當競爭糾紛案件。字號是企業名稱的簡化使用,本質上屬于商業標識。當企業字號與注冊商標重合,且由同一主體使用時,就具有識別經營者和商品來源的雙重作用。在雙方當事人字號相同的情況下,判斷在后注冊的企業字號是否具有正當性,需結合在先字號的顯著性、行業知名度及是否與當事人建立了特定對應關系等因素綜合認定,并在此基礎上對惡意攀附他人商譽的行為予以嚴懲。

6.嘉興捷順旅游制品有限公司訴霸州市煎茶鋪會常塑料廠侵害外觀設計專利權糾紛案

【入選理由】在知識產權保護領域,應倡導誠實守信、堅持保護在先合法權利的司法態度,充分發揮司法保護知產權主導作用,鼓勵和支持大眾創業、萬眾創新。本案中,被訴侵權拖把與原告的授權外觀設計在整體視覺效果上無實質性差異,構成近似,法院認定被訴侵權設計落入原告外觀設計專利權的保護范圍。雖然被告辯稱其產品設計亦被授予專利權,但由于原告專利的申請時間及授權公告時間均在被告專利之前,故法院對該抗辯不予支持。本案的處理充分體現了知識產權案件中保護在先合法權利的價值取向。

7.宜賓五糧液股份有限公司訴嘉興市秀洲區高照街道建昆泰食品商行、邱某侵害商標權糾紛案

【入選理由】遵守誠實信用原則,規范開展經營活動是司法所倡導的公平競爭環境的應有之意。在知識產權保護力度不斷加大的今天,卻仍有一小撮不法分子無視國家法律,違背商業道德,肆意生產、銷售假冒產品以謀取利益。本案中,兩被告在合伙開設的店鋪中銷售假冒茅臺、五糧液、劍南春、洋河藍色經典系列等白酒,違法經營的同時還置消費者的生命健康于不顧,行為性質惡劣,最終不僅付出了較為沉重的經濟代價,更是被判處刑事處罰。再次提醒廣大經營者,切莫打法律擦邊球,切勿為眼前之利鋌而走險。

8.安徽省富光實業股份有限公司訴嘉興市優口優扣塑業有限公司侵害實用新型專利權糾紛案

【入選理由】在審判實踐中,多數情況下原告無法提供被告侵權獲利、原告所受損失及權利許可費等證據,故法院需在綜合考量相關涉案因素的基礎上對侵權賠償數額進行酌定。同時,因個案均有其特殊性,故法院酌定的賠償數額亦會有合理的差別,一定條件下可以對原告的訴求全額支持。本案中,法院綜合考慮原告權利類型、被告侵權行為性質及侵權規模等因素,對原告訴賠金額全額支持,充分體現了嚴厲打擊侵權造假源頭,加大對知識產權權利人保護力度的司法導向。

9.河北養元智匯飲品股份有限公司訴平湖市當湖宋某副食品批發部、淄博嶗源食品有限公司擅自使用知名商品特有包裝、裝潢糾紛一案

【入選理由】仿冒知名商品的包裝和裝潢是隱蔽的商品仿冒行為,是在外觀上故意向相同或類似知名商品靠近,易引起消費者在購買時的混淆和誤認,是一種嚴重違反公平和誠實信用原則的不正當競爭行為,此種行為為《中華人民共和國反不正當競爭法》明令禁止。本案是擅自使用他人包裝裝潢構成不成當競爭的典型案例,對其他類似案件具有參考意義。

10.廣州星河灣實業發展有限公司、廣州宏富房地產有限公司與平湖市金鵬房地產開發有限公司侵害商標權糾紛一案

【入選理由】近年來,嘉興地區房地產市場發展得如火如荼,各方資本爭相涌入以謀求能分得一杯羹。為提高開發效率,在激烈的競爭中脫穎而出,開發商難免對其中的法律風險特別是非傳統的知識產權法律風險予以忽視。比較典型的是冒用他人在房地產開發領域較為知名的注冊商標作為自己的樓盤名稱進行宣傳推廣,以博取消費者眼球、提高樓盤知名度和銷量,本案涉及的正是此類商標侵權行為。經法院主持調解,雙方當事人達成調解協議,被告最終為其冒用行為付出了相應的代價。


上述案例揭示了知識產權管理工作對于企業的重要作用,也進一步印證了知識產權貫標對于企業經營和發展的重要意義和價值。


天天2棋牌在哪下载 下载上海11选五助手 股票融资融券账号 皇家娱乐在线客服 福建体育彩票36选七 华东东方6 1开奖号 基金配资地址 山东群英会中奖技巧 真钱棋牌官方网站 浙江体彩6十1奖结果 黑龙省11选5开奖结果